Si les études sur les sociotopes conduisent à s’intéresser aux indices d’utilisation d’espaces par le public, elles doivent aussi être l’occasion de relever les indices d’inutilisation. J’illustrerai une fois de plus le propos par un banc public (photo ci-contre), qui est en train de s’incorporer lentement au paysage grâce au développement d’une belle colonie de lichens. Au vu de la vitesse de développement de ces végétaux, il doit y avoir longtemps que plus personne ne vient s’y asseoir. Il n’y a d’ailleurs rien à voir d’autre en face qu’une clôture de jardin, et si d’aventure il venait aux services techniques l’idée de retourner ce banc, il ne donnerait que sur un vilain mur aveugle. Mais comme il semble avoir totalement échappé à l’attention des édiles, il y a fort à parier que les lichens ont encore de beaux jours devant eux.
Même chose sur un autre site dans une commune rurale, avec un banc situé sous un beau chêne mais donnant sur un parking. En plus des lichens de deux espèces au moins (genres Ramalina et Parmelia), on a affaire à un tapis de mousse. Si le banc ne sert plus à personne, au moins a-t-il l’avantage de constituer un micro-habitat naturel et d’être biodégradable.
Dans le même esprit, un jardin public de Treignac (Corrèze, photo du bas) montre aussi des indices d’inutilisation – il est difficile d’accès et il n’y a pas grand-chose à y faire et à y voir, et on trouve tellement mieux juste à côté : une superbe balade le long de la Vézère. Ce genre de constat soulève des questions : faut-il abandonner tout espoir de voir ce lieu fréquenté ? Faut-il continuer de l’entretenir ? Ne peut-on pas le laisser plutôt se « réensauvager » tranquillement ? Ou, vu sa situation centrale près d’un beau site, ne vaudrait-il pas mieux y construire des logements ? De telles questions se posent pour des quantités d’espaces verts et, avant d’y répondre, il faudrait commencer par essayer de comprendre pourquoi ces lieux ne fonctionnent pas – et peut-être demander leur avis aux habitants, qui peuvent avoir des idées sur la question.
Article du 21 avril 2013 modifié le 10 avril 2020.
