Espaces perturbés, exposés, ambigus : des exemples

Date de l’article d’origine : 20 novembre 2014

Les photographies ci-contre, que j’ai prises dans ma commune, suggèrent l’intérêt qu’il pourrait y avoir à regarder les abords d’immeubles sous l’angle développé par Eva Minoura (voir article précédent ci-dessous).

Il me semble que l’ambiguïté de la situation du banc sur la photo du haut est assez nette, ce banc étant à la fois dans une situation « perturbée » – car commandée par le grand mur aveugle de l’immeuble – et dans une situation « exposée », car proche d’une rue passante qui exposerait aux regards toute personne qui aurait la bizarre idée de se poser là.

La photo du bas est intéressante aussi car le banc est à l’écart de la bande de 5 m « perturbée », il n’est pas non plus en vue d’une voie publique, donc il est placé dans des conditions plus favorables à son usage par les habitants. Toutefois, son implantation face à l’immeuble et à moins de 20 m de celui-ci ne garantit pas particulièrement l’intimité des usagers.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s